2024 Mwandishi: Harry Day | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 15:54
Kuzungumza juu ya kuvutia kwa wanaume, nilifikia hitimisho lisilotarajiwa. Ambayo hakika itaonekana kukera na hata ya kijinga kwa wengine. Hitimisho ni kwamba katika ndoa (kwa nguvu zake, ustawi na furaha) ni muhimu zaidi kwamba mwanamume ampende mwanamke kuliko yeye. Hapana, hapana, chaguo bora, kwa kweli, ni wakati ni sawa, lakini … kuna chaguo chache sana. Ninaelewa kuwa hitimisho linahitaji ufafanuzi, ili tu kuwatenga ujinga
Miongoni mwa mifano ya ndoa yenye furaha, mimi binafsi sina hata moja ambayo mwanamke angetafuta upendeleo wa mwanamume kwa muda mrefu, akamchukua "na njaa", na akajisalimisha, akampenda, na kila mtu ikawa furaha. Ole, ole, katika hali kama hiyo, mwanamke hupoteza kila wakati. Kunaweza kuwa na nyakati za kufurahisha, lakini hii ni ubaguzi. Mwelekeo wa jumla unaonyesha kuwa haiwezekani kufanikisha mtu (na ufikiaji wa ndoa yenye furaha na sawa). Hapana, ndoa inaweza kupatikana, lakini itakuwa uhusiano wa aina gani? Kama sheria, utegemezi mbaya au uhusiano mbaya, ambao unakua, kwa mfano, na walevi au wanaume wasio na adabu. Hakuna upendo au kuheshimiana, ingawa ndoa inaweza kudumu kwa maisha yote.
Lakini kwa upande mwingine, kwa sababu fulani, kuna mifano mingi ya mafanikio. Mwanamke anayepinga ambaye anafikiria kuwa hataweza kumpenda mwanamume huyu - na kama matokeo, furaha ya kifamilia ndefu. Kuna nini, siri gani? Saikolojia au kitu kirefu zaidi? Kwa nini mwanamume anaweza kukubali neema na uangalifu kutoka kwa mwanamke, lakini ana uwezekano wa kumpenda na kuweza kumjibu kwa ukamilifu, na mwanamke mapema au baadaye atathamini na kugundua kiwango cha utunzaji na upendo kwake mwenyewe, na, uwezekano mkubwa, je! upendo utajibu?
Hapo awali, kwa kweli sikupenda usemi wa zamani juu ya "kuvumilia na kupenda", ilionekana kwangu kuwa mkatili sana. Lakini ukimwangalia kutoka upande wa pili, ikiwa unachukua kama msingi ni nini "kinachopenda" kinamaanisha mume mzuri, mkarimu, na sio hivyo? Basi, labda, hata sawa. Kuna hadithi kadhaa kutoka kwa maisha ya zamani (na ya kisasa), wakati, kuoa bila hisia maalum kwa mtu anayejali na mwenye upendo, mwishowe mwanamke anakuwa mke mwenye upendo. Sio mara moja, sio mara moja, lakini anathamini mema yote na ya sasa kwa mtu huyu na anaanza kumpenda kwa kurudi.
Kuacha kando kali kama kutokuelewana kwa mwili, kwa kweli, kuna nuances nyingi, na zote lazima zizingatiwe. Kwa sababu ya ujana wake na upeo mkubwa, kila mtu anafikiria - ah-ah, unawezaje kumpenda, yeye sio kile ninachopenda. Ni mara ngapi nimesikia mantra "hakuna kitu kama hicho, sisi ni marafiki tu, na ananitendea vizuri", mara nyingi ilimalizika katika ndoa yenye furaha. Labda ninatia chumvi kidogo, lakini mifano hai inayoishi - hapa ndio! Na muhimu zaidi, katika toleo hili, mwishowe, inawezekana kuwa mfano bora, wakati hisia ni za kina kirefu, ambayo inamaanisha kuwa kuna usawa katika familia kwa maana ya Kikristo.
Jambo la kufurahisha zaidi katika hali hii ni kuelewa sababu za upande mmoja. Kwa nini inafanikiwa katika mwelekeo mmoja na sio kwa upande mwingine? Na sasa nitasema jambo lisilo la kawaida la obscurantist na dume - kwa sababu inapaswa kuwa! Kwa sababu njia ya asili ni wakati mwanamume anafikia mapenzi ya mwanamke, na sio kinyume chake. Wakati mwanaume anamjali mwanamke (na watoto) zaidi ya vile yeye anamjali. Kwa sababu mtu huyo ndiye anayesimamia. Lakini jambo kuu sio kwa amri na ukandamizaji, lakini kwa maana ya Kikristo. "Nani anataka kuwa msimamizi, kuwa mtumishi wa kila mtu." Ndio maana, wakati mwenye upendo na anayejali zaidi katika familia ni mume, uhusiano umejengwa na hali ya kawaida na maelewano.
Kwa njia, ninaposema "kutafuta upendo," simaanishi uchumba hata kidogo. Na ndio sababu sitaki kutoa mifano kutoka kwa maisha ya wanyama, wakati wa msimu wa kupandana, wanaume wanazunguka kike. Watu wengi wanajua jinsi ya kutunza, lakini ni wachache tu wanaoweza kupenda na kujali. Badala yake, itakuwa sahihi zaidi kusema hapa - anastahili upendo au anamtia moyo kupenda.
Je! Mwanamume ameamriwaje kumtendea mkewe? Kuhusu chombo dhaifu. Labda sio bure kwamba mtume anasema hivi, na sio vinginevyo: "Enyi wake, watiini waume zenu kama kwa Bwana, kwa sababu mume ni kichwa cha mkewe, kama vile Kristo ndiye kichwa cha Kanisa, naye ni Mwokozi wa mwili. Lakini kama Kanisa linamtii Kristo, vivyo hivyo wake kwa waume zao katika kila kitu. Enyi waume, wapendeni wake zenu, kama vile Kristo alilipenda Kanisa na akajitoa mwenyewe kwa ajili yake ili kumtakasa, akimtakasa na umwagaji wa maji kwa njia ya neno; kumwonesha kwake kama Kanisa tukufu, lisilo na doa, au kasoro, au kitu kama hicho, lakini ili aweze kuwa mtakatifu na asiye na lawama. Kwa hiyo waume wanapaswa kuwapenda wake zao kama miili yao wenyewe. Yeye ampendaye mkewe anajipenda mwenyewe."
Nadhani wakati wote ni jukumu gani hili linamuweka mume wangu, lakini pia ni neema gani kubwa, ni zawadi gani - kupenda na kujali! Kwa sababu fulani, filamu ya ajabu "Azimio la Upendo" inakuja akilini wakati wote. Hapo, hata hivyo, hali sio nzuri sana inaonyeshwa wakati mwanamke anajishusha na kukubali kwa neema upendo wa mwanamume maisha yake yote. Lakini upendo huu na wasiwasi hushinda kila kitu na huzaa matunda. Na mhusika mkuu wa ujinga, wa kuchekesha na machachari, anaonekana kama mtu wa kweli, anastahili heshima na kupongezwa.
Mfano kama huo pia ni sahihi zaidi, una usawa zaidi na unafanikiwa zaidi kwa sababu mwanamke ni msikivu zaidi na laini kuliko mwanamume, hizi ni mali zake za asili. Kisha binti yangu alinishangaza (kusoma nakala yangu) - mama, unajua wanasema nini? "Mwanamume anapenda mwanamke, na mwanamke anapenda tabia yake." Kwa kweli, hii ni kutia chumvi, lakini kuna ukweli mwingi hapa. Kwa kusema, hata bila hisia za kina, mwanamke anaweza kufahamu upendo na utunzaji, kushukuru, na kisha, uwezekano mkubwa, kujibu na hisia.
Mtu hujali kwa urahisi, yeye (machoni pake) anatakiwa kuheshimiwa kwa kuwa tu mtu. Kwa hivyo, tumaini la kumpenda mtu kwa kumjali, kwa kumtumikia, sio tu ya uwongo, lakini ilishindwa sana tangu mwanzo. Ikiwa hataki kuwa mkuu, kwa maana sahihi, mtumishi na msaada, hatathamini kamwe upendo na utunzaji wa mwanamke. Na yeye atazitumia tu na kujishusha kila wakati, akijizingatia katika haki yake ya asili.
Labda kuna tofauti za kufurahisha, kama matokeo ya aina fulani ya upendo wa kujitolea kabisa. Ingawa kawaida toba na ufahamu huja kwa mashujaa wa hadithi kama hizo tu kwenye kitanda cha kifo. Hii inahusiana na wokovu na uzima wa milele (kwa wale wanaopenda), lakini, ole, haiwezeshi maisha ya muda hapa kwa njia yoyote.
Hapa nakumbuka filamu nyingine, "Likizo kwa gharama yangu mwenyewe", ambapo hali ni kama hiyo. Inasikitisha na kusikitisha kumtazama msichana ambaye anapenda bila kupenda, kama unavyotaka kusema - fungua macho yako, angalia ni nani aliye karibu nawe! Katika ujana, labda, unahitaji kuugua na hii, jambo kuu sio kuikokota na wewe maisha yako yote.
Sitaki kusema kwamba uhusiano ambao mwanamke anapenda zaidi, na mwanamume anajiruhusu kupendwa, hana haki ya kuwapo. Kwa kuongezea, watu wengine wanaweza hata kufurahi au kufikiria wanafurahi katika hali kama hiyo. Nakumbuka mistari kutoka kwa shairi la mrembo J. Moritz "Kwa watu ambao hawapendani":
Na hata rahisi, labda
Na tabasamu lisilozimika
Kutopendwa, lakini kupenda, Kuliko sio kupenda, bali kupendwa.
Labda, kupenda ni bora kuliko kutokupenda, na, pengine, ni muhimu zaidi kwa uzima wa milele na wokovu … Lakini kwa nini inasikitisha sana kwa kufikiria kwamba upendo usiohitajika utapita na wewe katika maisha yako yote? Na haswa ikiwa wewe ni mwanamke. Labda, hii ni kwa sababu dhana ya furaha ya familia hata hivyo inahusishwa na upendo, na furaha haiwezekani bila kurudishiana. Bila kurudishiana, umoja, kuchipukia kwa kila mmoja haiwezekani, ambayo ndio ndoa ipo. Kwa usahihi, sio "kwa nini", lakini "kwa nini". Jambo muhimu zaidi na la thamani katika ndoa haliwezekani - wacha wawili wawe mmoja.
