2024 Mwandishi: Harry Day | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 15:54
Chapisho hili linahusu mawazo. Kwa usahihi, juu ya mapungufu ya fikira za wanadamu na matokeo. Kuhusu njia mbadala ambazo zinapatikana kwa mtu anayefikiria.
Baada ya kujua kofia, msomaji anaweza kuwa na swali: ulivuta nini, rafiki mpendwa? Mwandishi hakuvuta sigara. Hachukui vichocheo vyovyote vya ubongo hata ikiwa ni pamoja na pombe na falsafa. Walakini, iliyoelezwa zaidi itakuwa katika roho hiyo hiyo. Mwandishi ana wasiwasi juu ya mada iliyoletwa kutoka kwa mtazamo wa vitendo, kama mtafiti na mtaalam wa asili.
Je! Mawazo yalipewa mtu kwa kusudi gani? Ninapendekeza kutembeza swali: ni nani hasa alipewa? Umbizo la chapisho halitaiondoa. Kwa hivyo, kwa nini mtu anahitaji mawazo? Usalama ni jambo la kwanza dhahiri kujibiwa. Hakikisha usalama kwa njia zote zinazowezekana.
Usalama wa mwili unaweza kuzingatiwa ikiwa mtu yuko hai na yuko vizuri bila jeraha kubwa. Hapa ndipo wazo linaweza kusaidia. Walakini, ikiwa tutachambua tabia ya wanyama (viumbe hai vilivyo karibu zaidi na spishi za wanadamu), itagundulika kuwa wakati wa majanga ya asili, wanyama hufanya tabia kwa busara kuliko wanadamu. Kwa mfano, wanaacha eneo la hatari mapema: mlipuko wa volkano, tetemeko la ardhi, moto. Au jellyfish, viumbe visivyo na akili, huondoka pwani masaa machache kabla ya dhoruba.
Labda wazo liliundwa ili kuhakikisha usalama wa kisaikolojia wa mtu? Kuna mashaka mengi hapa pia. Baada ya yote, inadhaniwa kuwa ubinadamu "unadaiwa" uwepo wa maelfu ya kila aina ya phobias, hali sugu ya wasiwasi na ukweli ambao unamnyima mtu fursa ya kujisikia salama kisaikolojia: wivu, kukata tamaa, kukatishwa tamaa, aibu, tamaa …
Ikiwa sio usalama, basi ni nini? Je! Haionekani kuwa wazo hilo liliundwa ili kuonyesha kwa mtu kutokamilika kwake? Baada ya yote, asili ya mawazo ni egocentric, imefungwa yenyewe, juu ya "kuishi, bila kujali ni nini." Na sasa, akijipata katika hali mbaya, mtu, kwa msaada wa mawazo, ilibidi afikie hitimisho linalofaa. Kulingana na mpango huo. Ikiwa ndivyo, basi, kama matokeo ya kutofaulu kwa programu (huwezi kusema vinginevyo), wazo hilo lilipokea haki za kipekee kuhakikisha usalama wake, katika udhihirisho wake wote, na kukataa kutoa ushahidi kwa kupendelea ukweli ulio wazi.
Kwa usahihi zaidi, mawazo mara kwa mara yanashuhudia kwa uwongo, ikipuuza jambo dhahiri - ubinadamu, hujiharibu yenyewe na kila kitu kinachomzunguka. Altruists hawahesabu. Inapatikana kuwa kuingiliwa kwa mawazo katika michakato ya asili na kijamii, na nia nzuri, inageuka kuwa maafa. Ulimwengu ni mkubwa sana na fikira ni ndogo sana.
Je! Mawazo yenyewe inapaswa kujitahidi nini? Lengo lake binafsi ni nini? Panua uwepo wako, hadi kutokufa. Anajishughulisha na swali hili. Anaogopa kifo. Mawazo hayana uwezo wa kudhibitisha kuwa mtu hafi. Yeye, na uthabiti unaostahili kuheshimiwa, hutafuta usalama na kutokufa mahali ambapo wako bila yeye. Kwa kuongezea. Uwepo wao umefichwa kwa mwanadamu kwa mawazo.
Inaweza kudhaniwa kuwa mawazo ya kimya, ya kujiondoa ndio hali kuu ya maisha ya akili ya mtu. Maisha yenye busara. Uhai wa leo hauwezi kuitwa busara, isipokuwa kuzaliwa na kifo, lakini hii, haki, inadhibitiwa na sababu, sio mawazo.
Jinsi ya kurudisha mawazo yenyewe kwenye wazo la asili? Kwa serikali wakati, ikiwa imefikia kikomo chake, ikifunua kutokuwa na msaada kwake mbele ya nguvu kubwa zaidi kuliko yenyewe - wazo hilo litapungua?
Na nini kikomo hiki? Je, yupo? Ukiangalia watu wanaotumia uwezo wao wa kiakili kwa nguvu, haiwezi kusema kuwa wako karibu na kikomo. Kwamba walivuka. Ndio, wengine wao walificha kwa makusudi matokeo ya shughuli zao wenyewe, kwa kisingizio kwamba ubinadamu bado haujawa tayari. Haiko tayari! Katika nafasi yake ya sasa. Haisemwi: hatawahitaji hata kidogo.
Ikiwa mtu bado ana nafasi ya kukomesha mawazo kabla ya "kuvuta kamba" hadi kufikia hali isiyoweza kutengezeka, basi kituo lazima kiwe cha asili. Njia anuwai za kudhibiti, kutafakari, vichocheo havifai.
Njia zozote za bandia zitasababisha utegemezi wa mtu kwenye zana za "nje". Na ulevi, kwa upande wake, utapotosha mwelekeo. Kama onyesho - mfano wa watu wabunifu. Baadhi yao, kwa kutarajia fikra zao, jumba la kumbukumbu, kumbukumbu … huanguka katika unyogovu, huvunjika, jaribu kujichochea kwa nje … Kupokea zawadi ya ubunifu kama urithi, kama matokeo ya kiwewe, uzoefu wa kiroho, kuzingatia kile kilichowapata kama ajali. Hawawezi kusoma muziki wa uhusiano wao na zawadi yao. Kusubiri ni hali yao ya kusikitisha.
Mawazo yanaweza kusimamishwa tu na uhusiano wa moja kwa moja. Mtu anayejua kabisa. Anahusika kikamilifu katika mchakato huo, mwanzo hadi mwisho. Kwa kikomo sana.
Kisha shahidi wa uwongo, labda, atabadilisha ushuhuda wake.
Ilipendekeza:
Tambua Mwongo Kwa Sura Ya Uso
Ugumu katika kuelewa sura ya uso unatokana na ukweli kwamba watu hawaangalii kidogo. Kwa kuwa maonyesho mengi ya hisia ni ya muda mfupi, mara nyingi hukosa ujumbe muhimu. Sawa zingine za uso ni za muda mfupi, zinadumu sekunde tu. Tunaziita semi ndogo.
Mwongo Wa Patholojia
Ninaamini hakuna mtu ulimwenguni ambaye hajawahi kusema uwongo katika maisha yake. Kuna uongo wa uokoaji wakati tunamfunika mwenzetu mbele ya wakuu wetu; kinachojulikana "uwongo mweupe" wakati tunamwambia mtoto kwamba alipatikana kwenye kabichi;
Jinsi Ya Kutambua Mwongo?
Jinsi ya kuamua kuwa mtu anadanganya na anaelewa sababu za kudanganya? Ishara zifuatazo za udanganyifu zinaweza kutofautishwa: 1. Mtu anaweza kuzungumza kwa kelele, kigugumizi, kurudia neno moja au kifungu hicho mara kadhaa. 2. Mtu haangalii moja kwa moja mwingiliano, hupunguza macho yake kwenye sakafu au huepuka upande.
Mapitio Ya Kitabu "Mwongo Juu Ya Kitanda" Na Irwin Yalom
Vyacheslav Khalansky, mwanasaikolojia, mtaalam wa kisaikolojia Mapitio ya kitabu "Mwongo juu ya kitanda" na Irwin Yalom Je! Matibabu ya kisaikolojia husaidia mtu? Labda ikiwa utamwambia rafiki / msichana katika cafe au mgahawa, basi kila kitu kitapita?
