NADHARIA YA MAHUSIANO. VEDA Vs SAIKOLOJIA. Akicheka Kwa Sauti

2024 Mwandishi: Harry Day | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 15:54

Ikiwa huwezi kubishana na Ayurveda - ni jambo zuri, pamoja na falsafa ya kula kiafya haijaumiza mtu yeyote bado - basi unaweza kupigana na dhana ya Uhusiano kulingana na Vedas.

Je! Mwanamke anapaswa kufanikiwa kijamii au kurudi kwenye borscht na nepi? - swali sio ngumu tu, lakini pia linaumiza katika nchi yetu.

Kwa hivyo, wacha tuanze, kama kawaida, hatua kwa hatua:

# 1 Kwa nini Vedas inaweza kuaminika

Kimsingi, kusoma "meza hii ya safu", ni nani anayepaswa kufanya nini katika familia na maishani, ni ngumu kutokubaliana na akili rahisi (kama humming), iliyofungwa kwa maneno kama: "Mtu anahitaji kufikiria vitu vya juu, kuelewa maana ya kuwa, kuipitisha kwa vijana wake”(Ninatania). "Mkewe lazima awe mke mzuri, anayeweza kubadilika kisaikolojia, ili kwamba katika raha za mapenzi iwe nzuri kwake kuliko wanawake wengine wote, na kwa msaada wa kiroho, kuwa kama mama, na kwa huzuni kali, kama dada (na kujua haswa jinsi ya kubadili jukumu hili) ".

Makofi yaliyosimama!

Kwa kawaida, huwezi kubishana na ukweli wa hali ya juu kama ndoto. Kila mtu anataka kuishi katika hadithi ya hadithi, kwa hivyo roho ilistawi, na moyo ulikuwa ukiimba kila wakati noti ya FA na furaha, ikimtukuza Brahman na Ulimwengu wote ukitoka nje ya kitovu cha Krishna kilicho na dhahabu (kunaweza kuwa na makosa).

Lakini kwa jumla, kiini hupelekwa kwa usahihi. Kutoka kwa moyo safi na hakuna uwongo wa uwongo, naapa !!!

Ikiwa mke ni mzuri na mume ni mzuri, basi kila kitu kitakuwa sawa. Amina.

Ninakubali, wote kama mtu na kama mwanasaikolojia.

Wakati kila mtu anaishi kwa furaha, nitaenda kwa wataalamu wa massage, naahidi.

Lakini mpaka watu watupiwe mhuri kutoka kwa udongo mtakatifu, wanasaikolojia watalazimika kufanya kazi kwa bidii, wakichambua maelezo ya kibinafsi.

Kwa hivyo nini samaki?

Jambo la kuchekesha ni kwamba wazo la kugawanya majukumu ya Mwanaume ni mlezi wa chakula, mlinzi na mfikiriaji wa kiroho, na mkewe - mpenzi, mama na mpishi - hufanya kazi. Na kuna familia nyingi ambapo mfano huu kawaida hufanya kama hii, na haugumu. Lakini asilimia yao sio ya juu sana (labda sio zaidi ya 5%).

Wengine lazima kwa namna fulani wachanganye wenye dhambi na waadilifu, wapate pesa pamoja, badala ya rafiki kwa rafiki katika kuosha vyombo, nk. Ni wazi kwamba wazo la Vedas halijapunguzwa kwa mgawanyiko wa majukumu ya banal, wazo hilo ni la kina kidogo (lakini sio sana) - kila mtu anapaswa kuwekeza katika safu yake ya kazi (ikiwa unataka kuita safu hii - Kuomba, ikiwa ni rahisi na kosher kwako).

Kwa hivyo hitimisho la kwanza - fuata wazo - Mwanamke lazima awe mwanamke.

Na mtu huyo - umekisia! - mtu! Hasa.

Ikiwa imechanganyikiwa, kutakuwa na shida (kwa hivyo Vedas wanasema)

Ikiwa haifai kuchanganyikiwa - punda-kick na mzuri kabisa, wote mara moja.

Lakini kwa sababu fulani, kwa miaka 6000 iliyotangazwa katika Vedas, furaha kama hiyo haijawahi kuwa inawezekana (kama gurus hakujaribu). Lakini ilibidi uishi tu, ukihifadhi utaratibu uliopendekezwa wa vitu (uliyopewa na Mungu na maua kwenye kitovu, au na wageni waliomwagika katika Sanskrit - haijulikani wazi). Na kwanini watu hawataki kuishi kwa utaratibu?..

Nina jibu, baridi, imethibitishwa.

Kwa sababu ilikuwa ni lazima kuanza kueneza Vedas sio na Wahindu, bali na Wajerumani. Wanaweza kufanya chochote ikiwa wana kiongozi mzuri pamoja na maagizo makini. (Au nakraynyak - Wajapani, lakini farasi zao zinaweza kushawishika na katanas zao).

Kwa ujumla, ni wazo nzuri jinsi ya kuwa mwanamke halisi, jinsi ya kuwa mwanamume. Pavel Rakov tayari ameuza mada hii kwa watu: Tembea kwa sketi, usikanyage mipira ya mkulima na ubabe wako, wanaume wa alpha hawapendi hii, na kadhalika.

Kuhusu wanaume napenda sana kifungu: "Mwanamume anapaswa kuwa na uwezo wa kupata pesa, hii ndio malipo yake kwa mwanachama." Alisema kwa nguvu, sawa? Mara moja unaanza kujithamini na … sehemu zingine za mwili, hata mkao wako unaboresha.

Hochma ni kwamba wanawake wetu wa Kiukreni wana sifa ya ubabe fulani. Asili yake inaweza kutenganishwa kwa muda mrefu na kwa kufikiria, au inaweza kuwa haraka na kwa masharti:

§ Katika mkusanyiko huo, mwanamke huyo alifanywa kama mtengenezaji wa chuma na kudhibitiwa kwa wakulima;

§ baada ya vita, kulikuwa na wanaume wachache, wengi walikuwa walemavu na wanywaji, kwa hivyo mwanamke wa miaka ya 70 "alitawala" wote kazini na katika familia (picha ya Pashka kama dereva wa trekta na mkomunisti);

§ tatu, mawazo: Kirusi - nguvu, Kiukreni - Cossack;

§ chama kilihitaji bidhaa ya jumla na wanajeshi wa baadaye, kwa hivyo mwanamke huyo alipata sifa zaidi za kiume. Magharibi, kulikuwa na mada nyingine (karibu Vedic): mwanamke aliyevaa mavazi anamngojea mumewe nyumbani, na yeye, mlezi wa chakula, anarudi nyumbani kutoka kazini. Lakini kwa sababu fulani mfano huu haukupata mafanikio makubwa, licha ya usahihi wote wa Vedic.

Why2 Kwanini Veda haziwezi kuaminika

Kuna njia ya kuficha ya kiume ya siri.

Kama, mwanamume anapaswa kuwa mzuri, mwenye busara na mwema. Lakini! Mke anapaswa kufanya yote mawili, na kulaani la tatu. Ikiwa ana hali ya kusikitisha, basi wa nne na wa tano.

Aina fulani ya ukumbi wa vivuli … Rzhu-siwezi.

Je! Mwanaume anapaswa kubadilisha majukumu, kuzoea mkewe na hali yake, au tuna mfano wa upande mmoja wa msaada wa mwenzi?..

Na misemo kama "wakati mwanamke anakuwa mzuri katika ndoa, basi mwanamume atakuwa bora kama mume" huamsha mapenzi ya kipekee. Kwanini hivyo? Kwa nini haikai kwenye shingo yako, kama inavyotokea katika visa vingi, ambavyo sisi, wanasaikolojia, tumekuwa tukichambua kwa miaka?

Kutoa ushauri wa kifupisho ni rahisi kila wakati kuliko kuendesha gari mteja mmoja kwa muda mrefu. Na ndio sababu - HAKUNA falsafa ya ulimwengu kwa ubinafsi. Labda katika jeshi na katika monasteri, ambapo hakuna kitu cha kibinafsi zaidi kuliko suruali na mswaki.

Kwa hivyo, kuhani yeyote au mkubwa ni ujinga, ambaye ni wa tatu kupanda kati ya mume na mke, akiwapatia ndoa "sahihi", ndoa kulingana na sheria. Ambayo ilifanya kazi maelfu ya miaka iliyopita kwa watu wengine "wa kulia" / safi, ambao hata wanaakiolojia hawawezi kupata mafuvu, na mifuko ya akili za ziada.

Narudia, kuamini hadithi za hadithi ni ya kushangaza wakati una umri wa miaka mitano. Kisha unapaswa kujisumbua na akili zako, kwa sababu katika maisha sababu za shida za ndoa ni hila mara 20 zaidi na zaidi. Shida ya kiwewe cha utoto, kukosa heshima, mashindano na wazazi, mabadiliko ya kijamii, kukana vijana kwa afya kwa kila mtu na kila kitu.

Kuhusu ambayo guru moja iliandika: "ikiwa uhusiano katika familia ni sahihi, basi hakutakuwa na kutengwa kwa vijana." Itakuwa, hii ndio hatua ya malezi ya psyche, haiwezi kuunganishwa na huwezi kupita.

Ingawa kwa ujumla, Vedas wanasema kwa usahihi - kuwa mkarimu, mvumilivu zaidi, uwajibikaji zaidi, hii ni kwa faida ya ndoa. Kwa mema.

Watu wetu tu ndio wanajaribu kutibu maswala mazito zaidi na ushauri kama vile plasta, ambayo haiwezi kuponywa kwa kuzingatia majukumu yao.

Mke wa mfanyabiashara anayekunywa anakuja kwa guru, na anamwambia - kwa kuwa mume hunywa, inamaanisha kuwa hii ni kosa lako: haukuwa mke mzuri, haukumuunga mkono mume wako, hakumpa nguvu nzuri.

Mke wake: - haukuunga mkono vipi? Ndio, sikumlisha kutoka matiti yangu!

Guru: - Je! Juu ya jukumu la bibi? Umesahau juu ya shauku-shauku? Kwa hivyo alipoteza nuru ya uzima, akapotea kutoka kwa kutafuta lengo linalostahili. Ningebeba shambulio mikononi mwangu sasa.

Mwanamke huyo ameshtuka, anaondoka ili kuzoea ulevi. Rave.

Na mwanasaikolojia mzuri angemjibu badala yake: - Wewe uko katika uhusiano tegemezi. Wacha tujue jinsi ulikutana naye? Yeye ni wa familia gani, ni jukumu gani? Alikujumuisha katika jukumu gani? (akina mama). Ulijihusisha vipi nayo, kwanini? Ulikuwa nani katika familia yako? Sasa wacha tuibadilishe hatua kwa hatua hii, tukirudisha yako na mipaka yake ya uwajibikaji.

Sifa ya dini nyingi na haswa za Mashariki - katika msimamo wao wa asili wa kiume. Sasa ni dhahiri kwamba mwanamke sio mbaya kabisa kuliko mwanamume. Lakini kwa sababu fulani, ndiye yeye anayepaswa kusaidia, na kuelekeza, na kubahatisha, na kubadilisha majukumu, na kuhifadhi ubikira, na sio kuwa mwenye mabavu sana, na ujitambue.

Kwa mara nyingine tena - Brad.

Ikiwa alikuwa tayari kwa ndoa, kama kifalme wa India, tangu utoto, basi atakabiliana na jukumu hili la heshima la mwanamke bora. Na ikiwa yeye mwenyewe alihitaji kufikia kitu maishani ili asiwe mama mkwe mjinga, ambaye mama mkwe yeyote angepaka ukuta juu ya ukosefu wa mafanikio ya kijamii (na kuongezeka kwa mashindano ya kike), basi ni ngumu kuwa geisha.

Ingawa tena - wazo ni sahihi!

Wakati mwanamke anachukua hatamu zote za kusimamia familia na fedha, na kuwasiliana na jamaa, na kulea watoto, mume huachwa anywe kimya kimya mbele ya Runinga. Na hii inafanyika, waheshimiwa wa Vedists, sio kwa sababu ya nguvu za kushangaza za chakra 7-8-24, lakini kwa sababu ya hisia ya kupotea / isiyo ya lazima.

Na kisha mabega ya mwanamke hukua, na kutoka kwa ugonjwa wa neva, wasiwasi na sio hisia zilizoonyeshwa, tumbo na breeches isiyo na kipimo hukua. Pamoja na chuki kwa mumewe, wanasema, yeye sio mtu. Ndio, tena, walichukua jukumu la kiume kutoka kwake.

Kwa hivyo, Vedas ni sawa - kanuni ni muhimu.

Na kwa hivyo, Vedas peke yao haitoshi kwa eneo letu la Slavic: wanawake wetu walimchukulia mtoto mali yao na walimsukuma mtu huyo mbali na malezi yake: "Skew-mitupu, kila kitu ni sawa kwako!"

Hali ya heshima ya mwanamke kwa mwanamume na heshima ya mwanamume kwa mwanamke ni muhimu sana, na inatoka kwa familia. Na jinsi ya kufundisha hii kwa raia bado haijulikani.

Katika Ukristo, hii ni baridi zaidi, mara tu niliposikia mstari wa sala: "Mke wa mumewe aogope kama kanisa linamwogopa Mungu" - na milele imeandikwa katika kumbukumbu yangu. Maandiko sio mazuri kama unavyofikiria, kuna misemo katika Agano la Kale kama: "Ikiwa mke atampiga mumewe kwenye crotch, anapaswa kupigwa mawe," n.k.

Labda ndio sababu vijana wanavutiwa na Hare Krishnas, kwa sababu kuna maelezo ya kila kitu ulimwenguni bila uvamizi na vitisho dhahiri, na unaweza kuzungumza juu ya uhusiano. Mpango wa elimu kwa maskini.

Baada ya yote, Mahusiano ni Heshima, Upendo na Wajibu

Kadiri mtu anavyojiheshimu mwenyewe, mipaka na mahitaji ya watu wengine, ana afya zaidi ya kihemko ili apende, ana ufahamu zaidi na kuwajibika, ana uhusiano mzuri wa kiafya.

Nambari 3. Nilijifunza, nikaelewa, na kuendelea

Sio lazima uamini Krishna kufaidika na ushauri wa Vedic. Baadhi ya marafiki wangu wakati mmoja pia walipendezwa na Veda, walichukua kitu na kuendelea.

Faida kuu kwa wanawake wetu sio kwenda mbali sana na ubabe, sio kuponda mtu katika familia, kurudia makosa ya mama-shangazi-bibi. Vinginevyo, ng'ombe! - na mtu huyo alizama kwenye vodka.

Na ni muhimu kwa wanaume kutambua kwamba kujifunza kuwa Mwanaume bado ni muhimu, kwa hivyo unahitaji kuchukua boobs za mama yako kutoka kinywa chako na kuwa huru. Vinginevyo, mteule hatakuwa na chochote cha kumheshimu mchumba wake.

Nambari 4. Makala ya kitamaduni. "Wanao huko, huko Uturuki, kuna joto …"

Veda, pamoja na wajinga wao wote wa kidini, hupeana kila mtu ushauri sawa. Lakini pia kuna tofauti za kitaifa. Kwa mfano, Waukraine, tofauti na nguzo, ni wanaume na wa kike zaidi. Watoto wetu, wakiwa na jeni zetu, wamelelewa katika nchi zingine kutoka utoto, lakini bado wanakimbia na kupiga kelele zaidi.

Kwa hivyo, wanawake wetu watakuwa na nguvu kila wakati na watataka kuamuru familia, na wanaume, ikiwa hawaamuru, basi ujue jinsi ya kumaliza mizozo na mke mwenye hasira na utani.

Kurudi kwa swali la wito wa mwanamke, nitamnukuu mtaalam fulani wa Vedic - Torsunov, ambaye katika hotuba yake "Kusudi la Mtu, Sehemu ya 1", alisema kwa ujasiri: "… Ikiwa mwanamke amejitambua katika familia, hana swali juu ya nani ni bora kufanya kazi. Katika kesi hii, anakuwa mtu anayetambua, jaribu kuelewa hilo."

Hapa, rafiki yangu, sio kila kitu ni rahisi sana

Ingekuwa rahisi sana, kila mtu angeishi tayari, sio kuhuzunika, na kuweka maana katika methali kama: "Mwanamume - harness, na mwanamke - kwa mkate." Lakini hakuna kitu kama hicho.

Lakini kuna mtaalam-mtaalam wa maoni anayejulikana. Alisoma, znachitsa, vitabu na wacha watu wacheze jinsi ya kuishi. Na je! Unachukua jukumu, muungwana mzuri, kwa kila Mashenka-Dasha-Glashenka, ambaye hii haitamsaidia, kwa sababu alikulia kwa mtindo tegemezi na anahitaji kuboresha tabia yake na kusoma katika chuo kikuu, na sio kusimama na sufuria?

Na Vedas wanasema kuwa huwezi kula nyama, lakini ni bora kunywa maziwa kutoka kwa ng'ombe mtakatifu. Na unaamuru nini Eskimos-Chukchi-Scandinavians wafanye? Watainama kaskazini bila nyama, hata hivyo, vizuri, mihuri haitoi maziwa, kipindi.

Ambayo Vedas, na akili ya mtoto wa miaka 5, jibu: Na watu wanahitaji kuishi mahali panapokuwa na joto (kama tunavyofanya India).

Chekechea, sio vinginevyo. Suluhisha maswala ya ulimwengu kulingana na maandishi ya babu yangu.

Hoja nzima ya mageuzi katika kutafuta suluhisho za hivi karibuni na kuendelea, kujaza suluhisho la benki ya nguruwe, na hapa tuko sawa: na majibu yote tayari yapo! Tuna ujuzi wa asili wa ulimwengu! Kila kitu na kila kitu!

Kwa hivyo erudites walifikiria nini: una socionics katika Vedas? Je! Kuhusu kufundisha? Je! Vipi kuhusu hatua za kiwewe cha utoto kulingana na Freud-Erickson? Hapana, sawa, asante Mungu, angalau hauna kitu. Kama, Mungu hakujua juu ya Kufundisha wakati aliunda Ulimwengu, ilikuwa kabla ya Rogers, Rolo May na Maslow kukuza saikolojia ya kibinadamu.

Kweli, asante kwa hiyo.

Na. 5. Usawa sio mbaya

Mtazamo wa usasa wetu usio wa maana ni kwamba mwanamke na mwanamume sasa wanapitia vizuizi sawa vya malezi:

§ pata utaalam wako, kama barabara maishani;

§ tambua makosa ya wazazi na usiyarudie;

§ kushinda majengo yao;

§ tengeneza uhusiano wenye furaha.

Kushauriana na wanaume, kwamba wanawake hawaonekani haswa

Ni Hadithi kuwa wanaume na wanawake ni TOFAUTI. Wanatofautiana katika vitu vidogo, sio zaidi ya asilimia 7-8, njia zingine zote za kiakili, kihemko na za hiari ni sawa !!!

Tabia ya kijamii ni TOFAUTI, wanawake wanaweza kucheka au kulia kwa ujinga, lakini wanaume hawawezi. Wanaume wanaweza kukojoa kwenye pembe, lakini wanawake hawawezi. Ninakubali kuwa tofauti ni KUBWA! Kwa kweli, wanaume wanatoka Mars (popote wanapakojoa), na wanawake wanatoka Venus (hapo kila mtu hucheka bila kukoma).

Kutokuwa na uhakika katika mawasiliano katika jinsia zote hujidhihirisha kwa njia ile ile, na vile vile hofu ya wenzi, na ugumu, na chuki, na hasira, na kuchanganyikiwa, na kutafuta lengo, na ugumu wa kuonyesha hisia.

Watu, niamini! HAKUNA tofauti kubwa katika kufikiria kati ya wanaume na wanawake! Ni kwamba tu kuna wanaume laini na wenye nguvu zaidi, wanawake laini na wenye mapenzi zaidi, na inaonekana kama ni kambi mbili tofauti. HAPANA-FI-HA kama hiyo! Tunajitambua wenyewe, ulimwengu na maisha sawa, ni sisi tu tunaielezea kupitia mikataba tofauti ya kijamii, hiyo ndio yote.

Tamaa hiyo ya kike na tata, huyo mwanamume - ni sawa.

Hofu hiyo ya kiume ya urafiki, huyo mwanamke - ni sawa.

Kwa hivyo, dhidi ya msingi huu, inachekesha haswa wakati hadithi kuhusu umuhimu wa kuhifadhi ubikira zinaanza. Kwa kuongezea, ni nani anayehusika zaidi na kazi hii? Wanawake! Kuanguka tu chini ya meza kutoka kwa ujinga huu - "Aina fulani ya ushenzi wa enzi za kati, sikiliza, sawa?" ("Mfungwa wa Caucasus", nukuu).

Akicheka kwa sauti.

Bikira ni nini kwenye tini?

Mwanasaikolojia yeyote wa kawaida sasa atasema - kuishi angalau miezi sita katika ndoa ya serikali, toa takataka pamoja, kisha uoe. Na hata wazazi wa kisasa wanaelewa hii vizuri kabisa, hakuna mtu anayetaka kuwalea wajukuu wao baada ya ndoa ya haraka na talaka.

Mahusiano pia yana jambo la KUJIFUNZA!Huwezi, bila kukutana na mtu yeyote, bang! - na kuwa mke mwenye furaha-stadi. Huu ni upuuzi. Ndio, kwenda mbali sana na ngono kwa sababu ya ngono au kulewa ni ujinga, kunuka mtu anayetegemewa ambaye anaweza kuwasiliana tu na ulimwengu kwa njia hii. Lakini huwezi kumtisha na karma, kwa kweli, kwa miaka 10 ya kwanza, atalazimika kutomba tu. Mpaka hatimaye kukomaa.

Samahani, jamii imekuwa ngumu zaidi, ni ngumu zaidi kupata mwenyewe, kwa hivyo, shida katika malezi ya mtu imekua. Chai sio karne ya 18, wakati kwa umri wa miaka 20 kulikuwa na watoto watatu mikononi mwao. Kwa njia, wakati mzuri ulikuwa kufundisha Vedas … kujitambua kwa kike katika jamii na hakunuka.

Halafu, laani, mwanamke huyo hakuwa na wakati wa kushinda haki zake, akatupa mzigo wa ziada wa deni la familia, akavaa jeans na kuzingatia malengo yake, kama UBINAFSI, kama Vedists wanavyoonekana na kuanza kuimba kwa utamu: wewe don ' Vaa suruali, nguvu hupungua kupitia miali, utavaa sketi, lakini halisi zaidi, tunapenda siri ya kike … kama huko India … usimpigie kelele mumeo, unampenda, kwa kila njia, sisi wanaume tunaipenda, na tunaweka ubikira wako, ni rahisi kuiangalia tachometer haijawekwa kwenye uume).

Upuuzi, ujinga wa chauvinism wa kiume.

Na kuna wahubiri wa kiume tu karibu, na ujumbe meta: "Tafadhali tafadhali, na tutajifunza maana ya Ulimwengu." Teke-punda. Kikomo cha mawazo.

Ndio, ikiwa mwanamke hawezi kusimama kwa haki zake (sio kwa fujo, lakini kwa ufanisi - kwa neno tulivu, lakini kwa ujasiri mkubwa), basi hata mtu aliye na nuru sana hatamheshimu!

Hakuna anayeheshimu wanyonge. Kuna maana gani?..

Ni kama kifungu cha maneno: watu wanastahili watawala wao. Ingekuwa busara - ingechagua kawaida, na kukata kichwa kisicho kawaida.

Kwa hivyo mwanamke anaweza kupimwa na mwanaume aliye karibu naye:sifa mbaya - karibu na villain, aliyeshuka chini - bum, mjinga - mjinga karibu, mwenye akili - mwenye akili, anayejiamini - anayevutia na mkali, mbunifu na mjuzi - mwenye talanta na anayejali, mwenye busara - baridi, n.k. Mantiki haiwezi kuepukwa, na karma haihusiani nayo.

Kwa hivyo najiuliza dini ingekuwaje ikiwa ingebuniwa kabisa na wanawake?

Katika uzoefu wa Karen Horney na saikolojia ya kike, matokeo yatakuwa tofauti sana.

Ushauri wangu ni huu: Usiamini hadithi za hadithi. Chukua kile unachopenda na endelea - na uwajibikaji wote, jifanyie kazi mwenyewe na furaha yako.