Ufanisi Wa Ushawishi Wa Kurekebisha Kisaikolojia

Video: Ufanisi Wa Ushawishi Wa Kurekebisha Kisaikolojia

Video: Ufanisi Wa Ushawishi Wa Kurekebisha Kisaikolojia
Video: От убийства во имя Аллаха до любви во имя Иисуса Христа (Al Fadi) 2024, Mei
Ufanisi Wa Ushawishi Wa Kurekebisha Kisaikolojia
Ufanisi Wa Ushawishi Wa Kurekebisha Kisaikolojia
Anonim

Mwanzoni mwa shughuli yangu ya kitaalam kama mwanasaikolojia mshauri wa mwili, nilikabiliwa na shida ya kutathmini matokeo ya kazi yangu mwenyewe na wateja wangu kutoka kwa mtazamo wa hali yao baada ya kumaliza mchakato mzima wa kazi ya kisaikolojia.

Kama sheria, mteja anategemea hisia zake za matokeo. Anapaswa kushughulika na athari anuwai. Kuanzia "kubusu mikono" ("Wewe ni mchawi halisi") hadi kuficha hasira au hata taarifa za kukera wazi ("Nilipoteza wakati wangu na pesa"). Mwisho huo sio kawaida sana, lakini "ladha ya mwisho" kutoka kwa mwisho kama huo ina nguvu zaidi, inakufanya kurudia kozi nzima ya mashauriano kichwani mwako ili kupata (kama inavyoonekana) sababu ya kosa au kujihesabia haki na kutulia.

Ndio, ndio, najua na niko tayari kusikia maoni mengi muhimu juu ya matibabu ya kisaikolojia na usimamizi, lakini, hata hivyo, kujadili hali kama hizo na wenzangu, ninaelewa wazi jinsi ilivyo ngumu katika mazoezi ya kila siku. Sisemi juu ya uchovu wa kitaalam; asante Mungu, haifikii hiyo. Lakini maswali ya kutathmini ufanisi wangu mwenyewe bado yamesimama sasa, baada ya idadi fulani ya miaka, mazoezi yaliyokusanywa na maoni juu ya utofauti wa kibinafsi wa wateja ambao wamepitia mikono yangu, roho na moyo.

Msukumo wa kuandika nakala hiyo ni kifungu kutoka kwa kitabu cha Alyoshina Yu E. Ushauri wa kisaikolojia wa kibinafsi na wa familia. - Mh. 2. - M: Kampuni huru "Darasa", 1999. - 208 p. Ninataka kutaja kifungu hiki kwa ukamilifu:

Je! Ni athari gani ya kisaikolojia inayojumuisha, ni nini ufanisi wake umeunganishwa nayo, inaweza kuelezewa kwa muda mrefu sana. Shule tofauti za tiba ya kisaikolojia na waandishi wao wanasisitiza umuhimu wa mambo anuwai katika utoaji wa athari za kisaikolojia; jukumu la kuongoza katika hii limetolewa kwa catharsis, na mabadiliko katika miundo ya kibinafsi, na upatikanaji wa maana, n.k. (Freud 3., 1989; Frankl V., 1990, Rogers K., 1959). Lakini, mwishowe, athari ya ushawishi wa kurekebisha kisaikolojia ni siri, ambayo haiwezekani kuelewa kikamilifu (na labda haifai).

Kama hii!

Wateja wetu, kama sheria, huchagua idadi ya mikutano wenyewe, kulingana na wakati wao na rasilimali za nyenzo. Wengine hujiruhusu mkutano mmoja, wengine huchukua kozi hiyo. Kama sheria, karatasi ya muda inaonyesha ufanisi mkubwa. Mara nyingi, wateja huenda kwenye kozi mara kwa mara ili kuimarisha matokeo. Na mara chache, wateja huenda kwa miaka, wakiwa wametatua shida yao ya asili, na kuweka ngumu zaidi na ngumu zaidi. Lakini wengi, baada ya kutoa maoni yao juu ya kazi iliyofanywa kwa kufuata moto, waondoke. Wakati mwingine huacha hakiki iliyoandikwa kwa barua au kwenye rasilimali maalum, kama B17 au Ujuzi wa Kujitambua. Mawasiliano zaidi na mteja kawaida hukatizwa.

Kimsingi, mtu ambaye anatugeukia msaada anapaswa kuhisi bora kuliko alivyokuwa "kabla". Ikiwa mteja anasema kwa furaha kwamba alijisikia vizuri zaidi, basi tunaweza kuhukumu kuwa msaada uliotarajiwa ulitolewa. Lakini pia hutokea kwamba tu baada ya muda fulani mteja hugundua kuwa ameanza kuelewa vizuri shida yake mwenyewe na vitendo vyake vimekuwa vya ufanisi zaidi na rafiki wa mazingira kwake. Inaweza kuwa kwamba mtu, "kukutana" na yule wa kweli, hupata uzoefu mbali na hisia nzuri, ingawa kazi hiyo ni muhimu kwa mabadiliko ya baadaye.

Inaweza kutokea kwamba mteja hakuja kwa mabadiliko, lakini kwa faraja, lakini hakueleweka na mshauri. Katika kesi hii, baada ya muda, mteja kama huyo atakuwa na hisia ya kutoridhika na kazi iliyofanywa.

Wanasaikolojia hujifunza juu ya haya yote ikiwa tu matibabu ya kurudiwa. Ukosefu wa vigezo vya kuaminika vya ufanisi wa kazi unalazimika kutafuta uthibitisho wake kwa mwelekeo tofauti. Kwa mimi, kwa mfano, ilikuwa muhimu sana kutumia kwa mazoezi tata ya uchunguzi wa kompyuta "Lotos", ambayo inafanya uwezekano wa kutathmini haraka hali ya mwili na kisaikolojia-kihemko ya mteja mwanzoni mwa kila kikao na baada ya kukamilika. Picha rahisi na wazi ya mabadiliko, ambayo inaeleweka kwa wateja, inaonyeshwa kwenye skrini na inaweza kutolewa kwa kuchapisha rangi. Kukusanya, habari juu ya matokeo ya kazi inaruhusu mteja kuunda tathmini ya ufanisi wa kozi nzima, mara tu baada ya kumalizika kwa kazi hiyo, na katika siku za usoni zaidi.

Kwa kweli, utumiaji wa uchunguzi wa vyombo hautatulii shida zote. Utambuzi wowote haujakamilika. Lakini uchunguzi juu ya "Lotus" inafaa vizuri katika mchakato wa kisaikolojia. Mteja ana nafasi moja zaidi ya kufikia hitimisho la dhumuni juu ya ufanisi wa kazi na juu ya michakato inayofanyika pamoja naye.

Katika hali nyingine, nafasi ya "tatu" ya kuboresha kila wakati hunisaidia mchakato wa kisaikolojia kama utafiti, muhimu sana kwa kuongeza umahiri wangu na ufanisi wa kazi. Tiba ya kisaikolojia inayolenga mwili, kwa maoni yangu ya kibinafsi, hutoa fursa pana zaidi za kujiboresha.

Ningependa sana kujua maoni ya watendaji wenzangu, je! Hii ni shida kwako? Ikiwa ni hivyo, unawezaje kuitatua mwenyewe? Maoni ya wateja ambao tayari wamepata uzoefu katika matibabu ya kisaikolojia pia ni ya kupendeza sana.

Ilipendekeza: