Kujenga Ukomunisti Na Nadharia Ya Kazi

Video: Kujenga Ukomunisti Na Nadharia Ya Kazi

Video: Kujenga Ukomunisti Na Nadharia Ya Kazi
Video: Хитрая тюбитейка ► 8 Прохождение Red Dead Redemption 2 2024, Mei
Kujenga Ukomunisti Na Nadharia Ya Kazi
Kujenga Ukomunisti Na Nadharia Ya Kazi
Anonim

Kusoma historia ya saikolojia ya Soviet, niligundua ukweli kwamba wanasaikolojia wote mashuhuri wa Soviet walikuwa wakifanya saikolojia ya kazi. Baada ya yote, kuna mwelekeo mwingi, shule nyingi katika saikolojia … Kwanini nadharia ya shughuli za leba katika saikolojia ya Soviet ilichukua, haswa, sehemu ya simba ya tahadhari ya wanasaikolojia wa Soviet?

Nadhani kuna sababu kadhaa, pamoja na ushawishi wa tabia, ambayo ilikuwa maarufu sana wakati huo, lakini hii sio sababu kuu. Sitatoa siri ikiwa nitasema kwamba wanadamu wote wakati huo katika USSR walikuwa na itikadi kali. Na sayansi inayoshukiwa kama saikolojia ilikuwa chini ya udhibiti mkali wa kiitikadi.

Ya kutiliwa shaka, ikiwa ni kwa sababu tu sayansi hii Magharibi ilizua maswali kama uhuru wa binadamu, mawasiliano na ukweli, ujuzi wa ukweli, ufahamu. Kwa kweli, serikali ya Soviet haikuhitaji watu wa Soviet kutambua ghafla kuwa wao ni watu huru wa ubunifu na jinsi wataalam wa serikali wanavyotumia fahamu zao.

Walakini, saikolojia haijapigwa marufuku. Kwa nini serikali ya Soviet iliihitaji?

Kwa upande mmoja - kwa ujanja wa ufahamu wa umma. Ili watu wawe na furaha zaidi au kidogo, na usiulize mamlaka ya mamlaka. Kwa hili kulikuwa na aina ya "saikolojia ya siri". Sina data ya kutosha kuielezea - habari za vipande tu.

Labda, wengi wanakumbuka kuwa katika siku hizo kulikuwa na kinachojulikana kama amana maalum - waliweka fasihi ambayo haikupewa kila mtu, lakini kwa watu waliochaguliwa tu. Nakumbuka vizuri jinsi mnamo 1988, wakati vizuizi hivi viliondolewa, kwenye meza ya maktaba katika Maktaba ya Umma, nilishangaa kupata kitabu kikiwa pale na muhuri wa chipboard, ambayo ni, "kwa matumizi rasmi." Sikumbuki kichwa halisi cha kitabu hicho, lakini nakumbuka kwamba kulikuwa na neno "Ufahamu" katika kichwa. Hiyo ni, watu wengine bado walikuwa wakijishughulisha na nadharia ya fahamu, kusoma vitabu, kutafsiriwa, labda waliandika kitu wenyewe.

Katika moja ya utani uliofanywa na Khazanov, shujaa anajifanya kama "fizikia wa siri". Kitu kinaonekana kwangu kuwa pamoja na wanafizikia wa siri pia kulikuwa na wanasaikolojia wa siri. Je! Ilikuwa nini kusudi la saikolojia hii ya siri? Hakuna shaka - ukuzaji wa njia za kudhibiti ufahamu - umati na mtu binafsi. Labda kitu kingine - lakini hii ndio jambo kuu.

Je! Ni nini, kwa maoni ya wataalam wa itikadi ya wakati huo, bado ilibidi ifanywe na wanasaikolojia wa Soviet, ingawa habari hii haingeweza kuainishwa?

Lengo kuu ambalo watu wote wa Soviet, kwa msukumo mmoja chini ya uongozi wenye busara wa Chama, kisha wakapigania (kumbuka - kejeli), ni ujenzi wa ukomunisti. Na chini ya ukomunisti, napenda nikukumbushe, hakungekuwa na pesa, na, hata hivyo, watu walipaswa kufanya kazi, lakini sio kwa pesa na kwa kupata utajiri wa mali, lakini kwa sababu … Je! Kwa nini watu ambao wamefanya kazi kwa milenia kwa sababu ya kupata faida wataanza kufanya kazi bure? Jinsi ya kufanya hivyo? Shughuli ya kazi kwa ujumla ni nini? Tunahitaji nadharia yake. Hivi ndivyo wanasaikolojia waliruhusiwa kufanya.

Kwa kweli, kwa ujanja, wengine hata walishika mtini mifukoni mwao, wakijificha nyuma ya misemo mikali na mitupu kwamba wanafanya sayansi chini ya uongozi wa chama na kwenda kwenye mkutano kamili, wanasaikolojia wengi waliweza kufanya sayansi. Na nadharia ya shughuli kama hiyo na nadharia ya shughuli za wafanyikazi, pamoja, sio mbali na ujinga, kazi za wanasayansi hawa huchochea heshima, ingawa kuzisoma inabidi kupita katikati ya takataka za kiitikadi. Katika suala hili, kazi za wanasayansi wa Magharibi ni rahisi kusoma. Hata ikiwa wamejitolea kwa nadharia ya shughuli, ambayo, hata hivyo, haichukui asilimia kubwa kama hiyo ya jumla ya fasihi ya kisaikolojia ya Magharibi.

Kwa kweli, inaonekana kuwa katika utekelezaji wa majaribio ya kulazimisha watu kufanya kazi kwa wakati huu, sio bure, lakini kwa mshahara mdogo sana, zaidi ya hayo, kuongeza usawa (egalitarianism), viongozi wa Soviet walitumia maendeleo sio sana Soviet kama watafiti wa Magharibi (haswa wa Amerika) ambao walishughulikia, haswa, na nadharia ya motisha.

Ndio, huko Magharibi pia walifanya hivyo, lakini kusudi la utafiti huo lilikuwa tofauti - ambayo ni kuongeza ufanisi wa uzalishaji. Hawakutawaliwa na meme ya uharibifu wa kiitikadi kwa njia ya kujenga ukomunisti.

Hiyo, kwa ujumla, ilisaidia katika ukuzaji wa njia bora za usimamizi wa uzalishaji, na tija kubwa ya wafanyikazi. Kinyume na Umoja wa Kisovyeti, ambapo tija, haswa kabla ya kuanguka kwake, wakati njia za kiitikadi za motisha ni vyeti, bodi za heshima, n.k. haikufanya kazi tena, na hakukuwa na hamu ya nyenzo katika kazi nzuri, ilikuwa chini sana. Nadharia ya Soviet ya shughuli za kazi haikusaidia; haikutimiza jukumu lake la kuunda motisha inayofaa kutumia motisha zisizo za nyenzo tu. Ingawa, narudia, kuna dhamana nyingi katika kazi za wanasaikolojia mashuhuri wa Soviet ambao walishughulikia nadharia ya shughuli za kazi.

Labda nimekosea, lakini kuna mlinganisho, kwa mfano, na alchemy, kusudi la - kutafuta jiwe la mwanafalsafa lilikuwa lisilowezekana kama kujenga ukomunisti, lakini utafiti wa wataalam wa alchemist ulitoa mchango mkubwa baadaye kwa sayansi ya kemia, ikijiwekea majukumu ya kutosha …

Ilipendekeza: